Он слишком много страдал, чтобы быть серьезным

Обидчивая Шула...

Скандалы    Суд   

http://news.israelinfo.ru/law/50374

Бывшая ближайшая помощница Эхуда Ольмерта Шула Закен в среду обратилась в прокуратуру с просьбой предоставить ей статус государственного свидетеля на судебном процессе против Ольмерта. Закен объявила, что готова рассказать о бывшем боссе всю правду в обмен на смягчение наказания, которое грозит ей за получение взяток от Шмуэля Дахнера (дело «Холиленд»).
На протяжении всех последних лет прокуратура тщетно пыталась добиться от Шулы Закен такого решения, однако многолетняя соратница бывшего премьер-министра хранила верность своему патрону. Однако после того, как адвокат Ольмерта обвинил ее в даче ложных показаний, оскорбленная женщина «сломалась».
Процесс по делу «Холиленд» уже почти завершен: прения сторон закончены, суду осталось лишь вынести вердикт. Симпатизирующая Ольмерту «Едиот Ахронот» полагает, что прокуратура вряд ли примет «запоздалое» предложение Закен, так как она не может дать обвинению весомых новых улик.
Wallanews, напротив, полагает, что прокуратура может заключить сделку с Закен, и та предоставит обвинению новые данные, способные значительно осложнить положение Ольмерта. Шула Закен предлагает показания против бывшего шефа не только по делу «Холиленд», но и по старому делу «Ришонтурс», завершившемуся оправданием Ольмерта.

Оказывается, «Соглашение о признании вины» существует в следующих странах:  США,  Англия и Уэльс,  ИндияИталияФранцияЭстонияИзраильГрузияУкраина. Для выходцев из России, СНГ, бывшего Союза, поначалу это звучало (да и выглядело) довольно-таки странно. 
Вроде как бы человек виноват, а заключает сделку (и слово-то какое-то негативное) — и скостят ему наказание. Т.е. не хотят копаться в расследовании, искать улики, опрашивать свидетелей, исследовать отпечатки пальцев, проводить экспертизы…
Давай, мол, колись, а мы тебе срок скостим за это. И зачастую (как мне кажется) общество остается сильно недовольно приговором. Возьмем нашумевший случай, когда Шошан Бараби, задавивший в ДТП насмерть трех репатрианток в Нетании в августе 2012 года, не будет обвинен в непредумышленном убийстве. С Бараби будет заключена юридическая сделка, в рамках которой упоминание о вождение в нетрезвом виде будет вообще вычеркнуто. 
С другой стороны (как в случае с Шулой Закен), такая сделка, думается, имеет смысл — ну, не пытать же ее! Хотя такая опция, конечно, позволяет покрывать плохую работу прокуратуры.
Короче, ну, ольмерт, берегись! (Традиционно пишу фамилию этого экс-премьера с маленькой буквы — она еще называется «строчной», — выражая тем самым мое отвращение к его деятельности на высоком посту). 

 


Шломо хорошо устроился...

Медицина    Общество    Скандалы   

http://cursorinfo.co.il/news/busines/2014/02/11/eksdirektor-adasi-poluchaet—tisyach-shekeley-v-mesyac-za-to—chto-ne-hodit-na-/

Как говорится в сообщении радиостанции «Коль Исраэль», профессор Мор-Йосеф руководил крупнейшей столичной больницей «Адаса» с 2001 по 2011 годы, после чего добровольно ушел с занимаемого поста на привилегированныхусловиях. 
Ему будет выплачиваться 75 тысяч шекелей ежемесячно до 2018 года, когда профессор достигнет 67-летнего возраста и сможет уйти на пенсию согласно действующему законодательству.
Однако Шломо Мор-Йосеф не намерен довольствоваться скромным предпенсионным пособием. В настоящее время он занимает должность генерального директора государственного Института социального страхования «Битуах леуми». Данные о зарплате профессора на новом месте (при сохранении предпенсионного пособия) в сообщении государственного радио не приводятся.

Итак, некий профессор Шломо Мор (Йосеф можно опустить, мор звучит многозначительно), после 10 лет напряженного «труда» на посту ее руководителя, добровольно освободил это место, дав порулить другим. Очень благородно!
Правда, в сообщении забыли упомянуть, что «как сообщалось ранее, долги «Адасы», в 2008 году составлявшие 376 миллионов шекелей, за последующие пять лет выросли до 1,3 миллиарда шекелей. 9 февраля банки арестовали доходы больницы от переводов больничных касс и Института национального страхования, что еще больше усугубило ситуацию». 
Ну, там еще про полученные профессором бонусы в размере 1.85 млн. шекелей, и что он, конечно, все отрицает и пр. и пр. Профессор нынче получает, как можно прочитать в сообщении, 75000 шк./мес. за свою «неработу», и будет получать эту сумму аж до 2018 года (что м.б. и справедливо, если представить, какой бы долг образовался к этому сроку у больницы, если бы дяденька продолжал так работать).
Ну, то, что его давно надо было взять за жопу и выгнать, это ясно. Но куда, действительно, смотрел Минздрав и др. контролирующие органы? Этот долг что, появился вдруг? Вчера не было, а сегодня неожиданно нарисовался?!
На кой хрен нужно такое управление, и кто придумал всю эту дурь с бонусами, какими-то многотысячными выплатами за то, что он «благородно» ушел, оставив больницу в полном говне? Речь ведь идет о здоровье людей, которые платят медицинскую страховку государству, и государство в любом случае отвечает за то, чтобы эта больница функционировала.
Вообще, пора прекращать практику, когда руководство больничных касс получает огромные зарплаты и бонусы, в то время, как рядовые врачи и медперсонал довольствуются несравненно меньшими суммами. Что это за такие гении от медицины, эти Авиценны и Гиппократы?
Кто это все придумал, и у кого не хватает мозгов, чтобы прекратить этот бардак?!
Справедливости ради надо сказать, что это характерно, конечно, не только для израильской медицины.
Уже устали читать про неменьший бардак с «Хеврат Хашмаль», с морскими портами, с Водной компанией «Мекорот»… Бестолочи сидят на теплых местах, окруженные родственниками и друзьями детства, ни хера при этом не делая, а как только появляются долги (что неудивительно!), тут же бегут просить помощи у государства, размазывая слезы по пухлым щекам. Иначе, — взывают они, — бедные граждане останутся без электричества, воды и пр. достижений цивилизации.
Тому же Гистадруту (т.н. профсоюзу) давно пора прищемить хвост, ведь это раковая опухоль на теле государства уже десятилетия, но наши премьеры полные импотенты, которые просто боятся растревожить этот муравейник.
И в который раз вспоминаешь Маргарет Тэтчер, которая однажды решилась и сделала это в своей стране.
Кстати, недавно Биби, после очередной криминальной разборки, грозно делал ну-ну-ну преступниками всех мастей, обещая обрушить на их головы карающий меч правосудия. Верится в это с большим трудом (да что там, не верится, конечно, вовсе!). Сколько может сидеть на своем посту министр внутренней безопасности Аронович? Какая, к черту, безопасность? Кстати, он от НДИ, но что-то Либерман не торопится его выгнать, ему почему-то в свое время было проще избавиться от очень неплохого министра туризма Стаса Мисежникова. Боялся, что на его фоне сам он сильно проигрывал?

 

 


- Опросики проводите?! На бананго!

Россия-мать!    Скандалы   

http://www.solonin.org/article_dve-blokadyi

Марк. Солонин. Две блокады
Самый производительный и самый дешевый вид транспорта — водный (морской, речной). Так было и так будет всегда. С древнейших времен «моря соединяли разъединенные ими страны», а крупные города вырастали в устьях рек. Значительно хуже и дороже транспорт наземный (железнодорожный и автомобильный). Авиацию же и «видом транспорта» назвать — рука не поднимается. По сравнению с ТТХ убогого деревянного баркаса лучший транспортный самолет смотрится летающим анекдотом. У баркаса вес перевозимого груза в 5-10 раз больше веса самого баркаса, а очень хороший самолет (вместе с потребным для его полета топливом) весит в три раза больше, чем перевозимый груз. Про энергозатраты (а следовательно, и себестоимость перевозки) вообще говорить страшно.
Самый знаменитый транспортный самолет эпохи поршневой авиации («Дуглас» DC-3, он же С-47, он же, в советской лицензионной версии, Ли-2) с помощью двух прожорливых авиамоторов по 1000 л/с каждый поднимал в воздух 2 тонны груза. С двумя экономичными низкооборотными дизелями такой же мощности танкер «Волгонефть» везет 4.620 тонн. И не так уж медленно везет — 20 км/час с грузом. Каждый час, днем и ночью, в дождь и туман, без обеденного перерыва и 12-часового отдыха экипажа. Даже с учетом 15-кратной разницы в скорости, танкер в 150 раз лучше «Дугласа» по показателю «тонно-километр в час», а следовательно, более (за счет экономичности дизеля), чем в 150 раз выгоднее по показателю топливной эффективности, а уж с учетом разницы в стоимости солярки и высокооктанового авиабензина…
        Причем все это не случайно, а связано с некоторыми фундаментальными физическими законами, отменить которые никогда не удастся. Хуже авиационного транспорта только ракетно-космический, где вес полезной нагрузки в 1% от общего стартового веса может считаться великолепным результатом. 
        На этом необходимый технический ликбез заканчивается, и мы переходим к истории.  
Далее

Главное (ну, одно из главных) событие последней недели — это история с «Дождем» и блокадой Ленинграда.
Началось, как водится, с вопроса (нет, не «ты меня уважаешь?»), который телеканал сформулировал для своих слушателей так: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?»
После этого пошло-поехало! Часть общественности зашлась криком о провокации, о том, что посягнули на святое, что только последняя мразь… — ну, и так далее в этом же духе.
Дождь (как и «Эхо Москвы») уже давно раздражал  власти, поэтому многие телеоператоры (т.е. распространители телесигнала) побежали впереди паровоза, и начали этот самый «Дождь» отключать. Таких набралось около 90%, и по признанию одного из его инвесторов, телеканал фактически закрыли, хотя в интернете он есть.
Замечу, что никаких постановлений (в т.ч. и судебных) на этот счет не было. 
В хронологии большинство «прогрессивной» общественности и в т.ч. депутаты, закричали сначала по поводу опроса «безобразие, мрази, нелюди», но потом стали появляться (власть-то хранила молчание, опять же Олимпиада на носу!) сначала осторожные, а потом все более окрепшие голоса. «А что, собственно говоря, такого?» Вопрос ведь о блокаде Ленинграда, о неоднозначной с ней ситуацией, о многих фактах, которые неизвестны общественности, но известны историкам, совсем непрост.
Оказывается, недостаточно заявить, что в результате блокады погибло около миллиона человек (официально — около 600 тысяч), что население и его защитники проявили чудеса героизма, и что подвиг этот не будет забыт.
Проклятые вопросы остаются: почему блокаду допустили, почему не эвакуировали всех жителей города, почему в городе не оказалось запасов продовольствия, почему не смогли организовать его доставку в блокированный город, все ли было справедливо в распределении продовольствия, и какова в этом роль городского партаппарата?  Вопросы, вопросы…
И оказалось, при ближайшем рассмотрении, что и вопрос такой имеет право на жизнь (может, немного переформулированный), да и ответы на вопросы не так однозначны и просты. 
Вот, к примеру, в Израиле на 9-м русскоязычном канале решили задать не менее «провокационный» и болезненный вопрос о Холокосте, и зрители на него отвечали, и никого, представьте, после этого не закрыли.
Еще один любопытный факт, касающийся уже непосредственно меня. Поддерживающие «Дождь» зрители (а он довольно популярен) стали после разразившегося скандала оформлять на него годовую подписку (что-то около 1000 р/год). Так вот, я тоже оформил эту подписку, но не ПОСЛЕ, а ДО! Не потому, что я такой провидец, а из-за моего еврейского счастья! А если серьезно, то просто решил послушать и посмотреть выпуски проекта «Господин хороший», я об этом писал. Совпало просто.
А 1000 р не жалко (это примерно 110 шк). Ну, выпью за год на пару бутылок водки меньше, так это же прекрасно!
Возвращаясь к поднятой теме, заявляю свое мнение — вопросы задавать можно!  
«Любопытство очень ценная штука — важно не переставать задавать вопросы». Это сказал Альберт Эйнштейн, а этот парень для меня авторитет.
Да, а что касается приведенной статьи Марка Солонина — читайте, анализируйте, думайте.
Если, конечно, интересно. 
Только что прочитал в блоге Шендеровича его пост на эту же тему, делюсь ссылкой. 

Ну, и уж совсем-совсем последнее.
Некоторые интеллигентные дамы могут не понять, что означает в заголовке «бананго»?
Сейчас расскажу анекдот, и все станет ясно даже им.

Попал белый в результате крушения на остров к племени Мумбо-Юмбо.
Чтобы наладить отношения, предложил вождю свою золотую цепочку.
- На бананго! — твердо ответил вождь.
Предложил золотой портсигар с сигарами.
- На банаго! — был ответ.
Показал, наконец, свои свои швейцарские часы.
- На банаго! — вождь был непреклонен.
Белый подошел к пальме и решил помочиться.
- Ха-ха-ха, — засмеялся вождь, и белый просветлел.
- Такой большой, и такой маленький бананго, — продолжая смеяться, воскликнул вождь…

 

 

 

 


Пора уже и колдуний предложить сжигать...

Дурь    Россия-мать!    Скандалы   

http://izrus.co.il/obshie_novosti/news/2014-01-14/81427.html

Известный российский актер и режиссер Иван Охлобыстин уволился с поста креативного директора компании «Евросеть», где работал с 2010 года. Как он сам рассказал в соцсетях, такое решение последовало после того, как ему начали угрожать. А началось все с предложения актера вернуть статью за «мужеложество», которое он изложил в открытом письме президенту РФ Путину. 
«С учетом беспрерывных угроз, провокаций и оскорблений со стороны содомитов в отношении моих друзей, партнеров и их семей, я все-таки настоял на своем увольнении. Близкие мне люди не должны страдать от моей общественной позиции, от которой я никогда не откажусь. Содом и Гоморра должны быть уничтожены!», — написал Охлобыстин в Twitter.

Ну, вообще-то странный аргумент — как-будто друзья, их семьи или он сам в результате его перехода на другую работу поменяются. 
А если по существу, жажда законотворчества обуяла уже не только депутатов Госдумы РФ (так и хочется написать «так называемых»), но и различных «общественников» типа этого клоуна Охлобыстина.
Который обладает, как сообщает Википедия, многочисленными талантами - он и актер, и режиссер, и сценарист, и драматург, и журналист и писатель, даже священник РПЦ (правда, «временно запрещенный в священослужении»). Ну прямо-таки новоявленный Юлий Цезарь… 
Кстати, из того же источника я узнал, как папа Вани приобщил его к русскому языку — возьмите рецепт на вооружение!

«Мой папа жил в постоянных разъездах и за всё время лишь однажды принял участие в моём воспитании. Мама — а она всё выражает бурно, сицилийская женщина такая — долго вдалбливала ему в мозг, что у меня плохие оценки по русскому языку. В итоге папа предпринял решительный поступок — он принёс учебник русского языка, по которому я получил двойку, соевый соус и заставил меня сожрать всё это дело. И я, ещё отрок, в четвёртом классе, целый день ел и плакал». Такого от отца Ваня не ожидал. С тех пор оценки по русскому языку у него были замечательные».

Теперь вот понесло в законотворчество.  Иван Иваныч счел возможным начать переписку с Путиным — содомиты не дают ему спокойно спать! Смотри, Ваня, с огнем играешь, их ведь нынче в России ой как много — неровен час и тебя оприходуют!…))
Папа, приходи с соевым соусом, снова полечи Ваню, совсем плохой стал.

Okhlobystin-1

Содомиты за работой)) 

 


Совсем оборзели!

Дурь    Скандалы   

http://www.newsru.co.il/finance/26dec2013/haifa306.html

Руководство Хайфского порта ответило отказом на требование рабочего комитета компенсировать работникам снижение зарплат, вызванное уходом судоходной компании ЦИМ в греческий порт Пиреус. 
Напомним, что в октябре этого года израильская компания морских перевозок ЦИМ перенесла большую часть своей оперативной деятельности из порта Хайфы в греческий порт Пиреус. Причиной переноса стали постоянные забастовочные санкции в израильских портах. Компания, являющаяся крупнейшим  клиентом Хайфского порта, была готова отказаться от переноса в обмен на снижение тарифов и заблаговременное предупреждение о забастовках, однако рабочий комитет ответил отказом. Как сообщает «Калькалист», следствием ухода ЦИМ стало снижение объемов работы порта и, как следствие, сокращение рабочих смен. Председатель рабочего комитета порта Эрез Турджеман потребовал от руководства порта снизить тарифы до уровня цен, предлагаемого портом Пиреуса, и гарантировать работникам порта бонусы за увеличение объемов сотрудничества ЦИМ с портом. В качестве альтернативы, Турджеман предлагал отвязать размер зарплат работников от объемов работы порта. 
По словам журналиста Лиора Гутмана, совет директоров порта ответил отказом на оба предложения Турджемана.

Нет, это можно охренеть! Портовые долбо*** своими выходками вынудили крупнейшую израильскую компанию перебазироваться а Грецию, и после этого требовать компенсацию за естественное в связи с этим снижение объемов работ и заработка.
Т.е. при таком подходе им надо добиться, чтобы с ними никто не стал работать, а они бы требовали при этом от руководства продолжать платить им ту же зарплату, что и раньше!
Вместо того, замечу от себя, чтобы оторвать тому же Турджеману то, что мешает некоторым танцорам танцевать. 


Докатились!

Политика    Скандалы   

http://www.newsru.co.il/world/23dec2013/marks456.html

Разгневанные британцы угрожают бойкотом сети магазинов розничной торговли M&S («Маркс энд Спенсер»), которые разрешили продавцам-мусульманам не обслуживать тех, кто покупает алкоголь и свинину. Об этом пишет в понедельник, 23 декабря, британское издание The Daily Mail
Кассирши в хиджабах предлагают таким покупателям постоять в стороне и подождать, пока их обслужат коллеги-немусульмане. 
Оскорбленные покупатели завалили жалобами страницу M&S в социальной сети Facebook и другие сайты, призывая сограждан отказаться от посещения магазинов сети. 
Напуганное перспективой общенационального бойкота, руководство торговой сети поспешило заявить, что персонал неправильно истолковал рекомендации начальства, и что данный инцидент не отражает политику компании.

Что и требовалось доказать! То, что еще лет 20 назад казалось невероятным, совершается на наших глазах, и не только, конечно, в Лондоне, да и вообще в Англии. Политика открытых дверей, ложно понимаемая политкорректность, уже приводит к тому (я об этом писал), что, к примеру, в некоторых школах Германии детей выходцев из мусульманских стран больше, чем детей коренного населения, так что родители вынуждены переводить своих детей в другие школы из-за проявления мусульманского расизма (?!).  
Вот, дожили до того, что в своей стране британцев скоро не будут обслуживать, если они захотят купить «некошерные» с точки зрения мусульман продукты. И это только начало процесса, который может развиться довольно быстро. 
В городах появятся мэры-мусульмане и мусульмане-депутаты, и в этом не было бы вроде ничего плохого (выбор религии — личное дело каждого), если бы это не было связано с агрессией, нетерпимостью, даже  попытками введения шариатских судов. (Чего далеко ходить, в Чечне это уже практикуется). 
И замечу, все это будет проходить под знаменами демократии — большинство в перспективе будет за ними. Многие наши политики уже доказали своими действиями и высказываниями, что мозгов у них немного, и просчитать последствия своей политики «открытых дверей» они не в состоянии. (Ну, в крайнем случае свалят в другую страну, где пока еще будет не так горячо). Так было и с ословскими соглашениями, так было и с выхолом из Ливана и Газы. Нобелевская премия мира, полученная тремя …… (вставьте сами подходящее слово) ничего, кроме насмешек и презрения не вызывает.
«Если Б-г хочет наказать человека, он лишает его разума». Видно, что многие уже наказаны.

 


Вот же суки!

Репатрианты    Скандалы    Суд   

http://izrus.co.il/obshina/article/2013-12-03/22922.html

Муниципальная компания по благоустройству хостелей в Хайфе наняла на работу семейную пару пожилых репатриантов на поистине невероятных условиях, сообщает сайт NRG. Теперь они подали иск против компании, требуя выплаты 3 млн. шекелей компенсации. Как сообщает издание, старики приехали в страну из бывшего СССР в 2000 году и через полтора года были наняты на работу как «завхозы» хостеля. Им приходилось вкалывать по 500 часов в месяц, обслуживая 160 жильцов. По уикендам и праздникам их смены длились свыше 60 часов без перерыва, как когда-то у рабов на плантациях. 
В течение 11 лет «русским» платили по 3,28 шекелей в час, причем, согласно платежной ведомости, оформленной лишь на жену, она работала 23% ставки — 48 часов. Из получаемых ими примерно 1800 шекелей компания вычитала еще 700 шекелей за аренду ими «офиса». Лишь в 2007 году второго супруга оформили как «частного предпринимателя», который предоставлял «услуги» за… 270 шекелей в месяц. При этом им запрещено было покидать офис хостеля, подчеркивает издание.
Иск был подан от имени стариков в начале этой недели адвокатом Сарой Залманович в суд по трудовым конфликтам в Нацерете. По ее словам, речь идет о намеренной дискриминации социально слабых слоев при найме на работу на ужасных условиях, и это, считает юрист, является политикой муниципальной компании. 

Ну, и что мне здесь комментировать?! В заголовке основная мысль выражена достаточно точно.
Жалко только, что если суд и присудит им эту сумму иска, расплачиваться будет все равно государство, а не эти конкретные гниды! Жаль, очень жаль, так м.б. и другим неповадно бы было… 
И еще. Вот такие примеры — лучший аргумент за то, чтобы выбирать «своих», русскоязычных депутатов и в кнессет, и в муниципалитеты. Тех, к кому могут обратиться вот такие незащищенные социальные группы репатриантов. А если кто опрометчиво считает, что он из этой группы уже вышел, пусть не обольщается.
Как говорится, от тюрьмы и от сумы не зарекайся! 
А вот кого выбирать конкретно — это уже другой, не менее важный, вопрос. Гниды есть в любой общине, а по известному выражению лорда Актона «всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно».


Вот такой "успешный менеджер"!

Скандалы   

http://www.newsru.co.il/israel/05nov2013/leo_603.html

Бывший кандидат на должность главы муниципалитета Иерусалима Моше Леон в понедельник, 4 ноября, был задержан сотрудниками таможенной службы в аэропорту Бен-Гурион по подозрению в попытке контрабандного ввоза в Израиль большого количества одежды стоимостью в тысячи долларов. … Леон заявил, что одежда, которую он вез, предназначалась ему и членам его семьи, и выразил готовность, в случае, если этого требует закон, заплатить пошлину.

Как говорится в одном анекдоте про Вовочку: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!»

Еще до выборов мэра Иерусалима его высокопоставленные сторонники называли этого героя сообщения не иначе, как «господин будущий мэр Иерусалима». Либерман заявлял, что это великолепный менеджер, который вытащит нашу столицу из той ямы, в которую она погружается.  Бывший сиделец, шасовец Дери, ему поддакивал (общие интересы поставить своего, послушного им мэра, их объединили). Первый понадеялся на свой авторитет у «русских», второй — на сторонников партии ШАС. Страсти кипели нешуточные! Но избиратели не повелись на кандидата-марионетку, выбрали снова действующего мэра — Нира Барката. Еще один болезненный удар по репутации Либермана. Короче, Леона избиратели послали в «мизулину» (я продолжаю настойчиво продвигать это слово, эквивалентное по значению тому, неприличному, которое рифмуется со словом «звезда»).

И вот такой облом в аэропорту — попытка беспошлинно завезти в страну барахло в больших количествах. Мол, все в семье поизносились, на улицу выйти не в чем)). Смешно и грустно!…  Авигдор, кого ты им подсовывал? Поприличней никого не нашлось?! 

 


Поэтому я и ушел из "Селкома"!

Скандалы   

http://izrus.co.il/obshina/article/2013-11-04/22673.html

Пожилая жительница Хайфы пришла в филиал компании «Селком», чтобы починить свой старенький мобильный аппарат. Не знающая иврита пенсионерка ушла оттуда обладательницей совсем ненужного ей дорогого нового «смартфона» и пакета мобильных интернет-услуг.

 Если бы владельцы этой компании знали, что после каждой такой публикации они недосчитаются сотни клиентов, то вели бы себя, думаю, по-другому.   Козлы!


Зять любит взять!

Скандалы   

http://mignews.ru/news/society/world/041113_170759_32834.html

Суд в Испании конфисковал у зятя короля Испании Хуана Карлоса 16 объектов недвижимости в рамках дела о коррупции. В суде отметили, что конфискация были произведена, чтобы покрыть поручительство на сумму около 8 млн долларов. 
Его Превосходительство Дон Иньяки Урдангарин Либарт, герцог Пальма-де-Майоркский, гранд Испании, муж дочери короля принцессы Кристины, подозревается в том, что он использовал не по назначению миллионы евро, пожертвованные благотворительной организации, которую он возглавлял. 

Какие-то смешные суммы… Он же все-таки не хухры-мухры, а зять короля!